Посмотрела я тут "Мстители: финал" и имею сказать на пару слов.
возможны спойлерыНу, отношение мое к увиденному... неоднозначное. В целом, можно понять почему: уж больно много было концов, которые следовало подобрать, поэтому что-то получилось на отличненько, что-то средне, а что-то на отъебись неряшливо или вовсе никак.
Из хорошего. Во-первых, охуительный (хоть и очень грустный) броманс Наташи и Клинта. Во-вторых, охуительные Кэп и Тони (это их лебединая песня, так что вполне объяснимо). В-третьих, как всегда прекрасные человек-муравей и енот и изящное решение проблемы Халка. И по мелочи - куча отличных сцен разной направленности и эмоциональной окраски. Но.
НО.
На кой хуй из Тора сделали смешное животное?
На кой хуй отдали столько экранного времени семейным проблемам Небулы, на которые, я уверена, всем по большому счету насрать?
Что это за рояль в кустах бог из машины светящаяся тетка с замашками мэрисью? Это Капитан Марвел, да? Ну... ле фу, чо сказать.
Стивобаки тупо НЕДОДАЛИ. Вот от слова совсем (а я надеялась).
Большинство персонажей показали ровно на 5 секунд экранного времени чисто для галочки.
Когда в сценарии прописывают путешествия во времени, такое чувство, что у сценаристов отключается мозг и вместо него натурально начинается автопроигрывание трилогии Земекиса (впрочем, тут этого и не скрывают).
Про Вижена сказали 2,5 слова - ну действительно, помер Максим, да и хуй с ним. Зато вспомнили Фриггу, хотя можно было и без нее обойтись. Но... у нас же тут "семейные ценности"(ТМ).
Так и не объяснили, на кой ляд Стрендж отдал Таносу Камень Времени, хотя все делают вид, что все понятно и в этом был охуенный смысл.
Финальный махач - просто какой-то ебаный стыд. "Смешались в кучу кони, люди". Тонны ПАФОСА и ни на грош смысла. Раньше это хотя бы было весело или вовлекало эмоционально. Сейчас кроме сцены "один в поле воин" ничо не зацепило ащще.
И вишенкой на торте - зачем там 16+? Это отечественная мулька или везде так? Потому что фактический рейтинг явно ниже заявленного.
Короче, лучше пойду 2-го "Кэпа" пересмотрю. Или 3-го "Тора". Или "Стражей Галактики". Или 1-го "Муравья". Да даже 1-й "Кэп" (на котором я пару раз заснула) пойдет.
@темы:
Кинорецензии,
Размышлизьмы,
Важнейшее из искусств
-
-
13.05.2019 в 08:49Это мне как раз понятно. Там все слишком уныло, а Хэмсворт умеет быть смешным. Чего б не приткнуть его комические способности, чтобы хоть как-то это дело разбавить? Другой вопрос, что обоснуй у них так себе получился.
Когда в сценарии прописывают путешествия во времени, такое чувство, что у сценаристов отключается мозг и вместо него натурально начинается автопроигрывание трилогии Земекиса (впрочем, тут этого и не скрывают).
А те больше скажу - они сами не в курсе, как у них тайми-вайми фурычит
Так и не объяснили, на кой ляд Стрендж отдал Таносу Камень Времени, хотя все делают вид, что все понятно и в этом был охуенный смысл.
Я те больше скажу-2 - так и не объяснили, на кой ляд вся эта свистопляска была нужна Таносу
зачем там 16+?
оО Чота я проморгала
-
-
14.05.2019 в 22:09Ну, умение быть смешным и изображать смешное животное - все-таки немного разные вещи, кмк.
так и не объяснили, на кой ляд вся эта свистопляска была нужна Таносу
Так вроде бы в прошлой части объясняли, нет?
оО Чота я проморгала
Атвичаю.
-
-
14.05.2019 в 22:12Я и говорю, с обоснуем они "немного" лажанулись. И добро бы только с Тором
Так вроде бы в прошлой части объясняли, нет?
НЕТ, чего ж я и